姚启凤

云南法律风险管理律师戴灵宁团队//隐名股东主张股东身份（显名）的法律风险（附案例）-云南法律风险管理律师戴灵宁团队


【云南律师戴灵宁，为您提供法律咨询，电话：13888935312】
按照我国公司法的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任道北人演员表。因此，股东的出资以及所持股权比例是股东享有股东权利并承担相应责任的主要依据破天武神。股权代持突破了出资人、股东身份、股权的特定联系，影响到交易的安全和公司治理结构的稳定性。
当隐名股东主张股东身份即请求显名时大拿网，存在公司治理结构中的“人合性”障碍。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十五条第三款规定，隐名股东主张变更股东、要求公司签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程及要求办理工商登记的凯慧中学，应当经过公司其他股东过半数的同意。在隐名股东无法提供公司其他过半数股东同意的相关证据下，即使该隐名股东是涉案股权的实际出资人，其向法院主张成为显名股东或者要求记载于股东名册、公司章程的，仍旧存在困难。
附案例：
【裁判要点】
当事人约定以一方名义出资（显名投资）、另一方实际出资（隐名投资）的，该约定对公司以及公司其他股东并不产生效力蔡瑞芳，隐名投资人如主张“显名”，需经公司其他股东过半数同意。
【基本案情】
上诉人（原审原告）：赵某
被上诉人（原审被告）：ZL科技公司
原审第三人：赵金某
原审第三人：杨某
赵某为ZL科技公司40%股权的实际出资人礼武战奇谭，该比例股权由第三人赵金某代为持有。赵某根据其与赵金某签订的股权代持协议，向法院起诉主张认为其持有ZL科技公司40%的股权，即赵某为该比例股权的实际出资人，要求ZL科技公司向公司登记机关办理前述股权变更登记。
在该案的审理过程中，赵金某确认涉案40%的股权系其代赵某持有焚烬者，赵某为该比例股权的实际出资人。ZL科技公司的其他股东即第三人杨某在庭审中明确表示不同意赵某成为公司股东猎蝽，ZL科技公司亦不同意办理股东变更登记手续。
【裁判结果】
一审法院经审理后作出民事判决：对于赵某要求ZL科技公司将登记在赵金某名下的ZL科技公司40%股权办理工商变更登记过户至赵某名下的诉讼请求，不予支持。
宣判后，ZL科技公司不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海市第二中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判王丹婷 。
【裁判理由】
生效裁判认为，当事人约定以一方名义出资（显名投资）、另一方实际出资（隐名投资）的，该约定对公司并不产生效力黎婉华。实际出资人不得向公司主张行使股东权利二鬼拍门，只能首先提起确权诉讼。郑艳东《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十五条第三款规定胡济舒，隐名股东主张变更股东、要求公司签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程及要求办理工商登记的，应当经过公司其他股东过半数的同意。在隐名股东无法提供公司其他过半数股东同意的相关证据下，即使该隐名股东是涉案股权的实际出资人，对于其要求公司办理股东工商变更登记的诉讼请求贤士榜，法院难以支持。
更多云南法律咨询法兰诗顿，请拨打戴灵宁律师电话：13888935312
【免责声明】：“云南法律风险管理律师戴灵宁团队”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立汉宫春晓图，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考，并请承担全部责任!
【版权声明】：本文内容来源于互联网赵楚然，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途浴血记者，如有侵权，请联系删除。

戴灵宁，现为云南隆云律师事务所合伙人、执行主任、专职律师。昆明市评标专家、昆明市律协企业法律事务专业委员会成员、东南亚法律事务专业委员会委员和医疗卫生法律事务专业委员会委员。
戴灵宁律师主要业务范围为：企业(事业)单位常年法律顾问;处理婚姻、继承方面专项法律服务;处理知识产权方面专项法律服务及其他法律服务。
法律咨询热线：13888935312
qq：27386725
-------------------------------
更多信息请扫描下方二维码